ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 共栄大学研究論集
  2. 10号

日本の精神科臨床における伝統的診断分類と操作的診断基準の有効な利用方法についての考察

https://kyoei.repo.nii.ac.jp/records/103
https://kyoei.repo.nii.ac.jp/records/103
a050ffcf-c84c-4447-ad79-6f4e717d2a4e
名前 / ファイル ライセンス アクション
KJ00007779839.pdf KJ00007779839.pdf (864.4 kB)
Item type [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2016-06-27
タイトル
タイトル 日本の精神科臨床における伝統的診断分類と操作的診断基準の有効な利用方法についての考察
言語 ja
タイトル
タイトル Effective use of Traditional and Operational Diagnostic Criteria in Psychiatry Clinics of Japan
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 森田, 麻登

× 森田, 麻登

ja 森田, 麻登

ja-Kana モリタ, アサト

en Morita, Asato


Search repository
item_2_title_3
タイトル ニホン ノ セイシンカ リンショウ ニオケル デントウテキ シンダン ブンルイ ト ソウサテキ シンダン キジュン ノ ユウコウナ リヨウ ホウホウ ニツイテ ノ コウサツ
言語 ja-Kana
抄録(日)
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本研究は、日本の精神科医療において、伝統的な診断分類と操作的な診断基準の両者が並列的に存在している現状を明らかにした。精神医学領域の各分野からの報告をもとに、伝統的な診断分類と操作的な診断分類の有用性と限界についてまとめた。操作的な診断基準は客観的であり有用な道具であるものの、使い方によっては弊害とも成り得る。一方、伝統的な診断分類は、精神科患者の主観的な体験を理解する手がかりを提供するため、臨床場面で有用である。そこで、操作的な診断名に伝統的な診断分類からの記述を加えることは、患者や家族が精神障害の原因や経過についての理解を容易にする可能性が示唆された。操作的な診断基準は科学性を持ち、伝統的な診断分類は有益性を持っているため、両者をうまく活用することで治療者は多面的に患者を捉えることができ、全人的な医療を進められる。つまり、伝統的な診断分類と操作的診断基準を相対するものとして捉えるのではなく、臨床場面で有益な精神病理学的と研究において有益なDSM 診断と認識し、両者を相補的に用いることが必要である。
言語 ja
bibliographic_information ja : 共栄大学研究論集

号 10, p. 305-316, 発行日 2012-03-15
item_2_source_id_1
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA1183870X
item_1695195738535
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1348-0596
item_1695282651323
出版者 共栄大学
言語 ja
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 09:56:19.948808
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3