<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-03-09T06:37:17Z</responseDate>
  <request verb="GetRecord" identifier="oai:kyoei.repo.nii.ac.jp:00000097" metadataPrefix="jpcoar_2.0">https://kyoei.repo.nii.ac.jp/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
      <header>
        <identifier>oai:kyoei.repo.nii.ac.jp:00000097</identifier>
        <datestamp>2025-06-30T01:54:22Z</datestamp>
        <setSpec>6:17</setSpec>
      </header>
      <metadata>
        <jpcoar:jpcoar xmlns:datacite="https://schema.datacite.org/meta/kernel-4/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcndl="http://ndl.go.jp/dcndl/terms/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:jpcoar="https://github.com/JPCOAR/schema/blob/master/2.0/" xmlns:oaire="http://namespace.openaire.eu/schema/oaire/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:rioxxterms="http://www.rioxx.net/schema/v2.0/rioxxterms/" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="https://github.com/JPCOAR/schema/blob/master/2.0/" xsi:schemaLocation="https://github.com/JPCOAR/schema/blob/master/2.0/jpcoar_scm.xsd">
          <dc:title xml:lang="ja-Kana">センゴ キョウイク カガク ロンソウ エノ テンボウ</dc:title>
          <dc:title xml:lang="ja">「戦後教育科学論争」への展望</dc:title>
          <dc:title xml:lang="en">A Perspective on"the Controversy on the Science of Education"in Post -War Japan</dc:title>
          <jpcoar:creator>
            <jpcoar:creatorName xml:lang="ja">田中, 武雄</jpcoar:creatorName>
            <jpcoar:creatorName xml:lang="ja-Kana">タナカ, タケオ</jpcoar:creatorName>
            <jpcoar:creatorName xml:lang="en">Tanaka, Takeo</jpcoar:creatorName>
          </jpcoar:creator>
          <datacite:description xml:lang="ja" descriptionType="Abstract">「戦後教育学」において、デュルケム教育理論が無視されてきた、という議論がある。 黒崎勲・清田夏代は、その遠因を1950 年代後半に展開された〈教育科学論争〉に見ていた。当時、デュルケム教育理論は注目されはしたが、教育実践と教育科学との関連性の究明が求められた〈教育科学論争〉のなかでは、必ずしも、理解されたとは言いがたい。 デュルケム理論が、「教育の科学」と「教育学(ぺタゴジー)」を概念的に区別し、しかも、「実践的理論」は教育学(ぺタゴジー)に属するとしていたからである。しかし、"多元化社会"の進展に伴って、再び、"デュルケム・ルネサンス"が叫ばれている今日、改めて〈教育科学論争〉に立ち返っての見直しが求められている。</datacite:description>
          <dc:publisher>共栄大学</dc:publisher>
          <datacite:date dateType="Issued">2012-03-15</datacite:date>
          <dc:language>jpn</dc:language>
          <dc:type rdf:resource="http://purl.org/coar/resource_type/c_6501">departmental bulletin paper</dc:type>
          <jpcoar:identifier identifierType="URI">https://kyoei.repo.nii.ac.jp/records/97</jpcoar:identifier>
          <jpcoar:sourceIdentifier identifierType="NCID">AA1183870X</jpcoar:sourceIdentifier>
          <jpcoar:sourceTitle xml:lang="ja">共栄大学研究論集</jpcoar:sourceTitle>
          <jpcoar:issue>10</jpcoar:issue>
          <jpcoar:pageStart>219</jpcoar:pageStart>
          <jpcoar:pageEnd>234</jpcoar:pageEnd>
          <jpcoar:file>
            <jpcoar:URI label="KJ00007779259.pdf" objectType="fulltext">https://kyoei.repo.nii.ac.jp/record/97/files/KJ00007779259.pdf</jpcoar:URI>
            <jpcoar:mimeType>application/pdf</jpcoar:mimeType>
            <jpcoar:extent>835.6 kB</jpcoar:extent>
            <datacite:date dateType="Available">2016-06-27</datacite:date>
          </jpcoar:file>
        </jpcoar:jpcoar>
      </metadata>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>
